详细信息
| 咨询标题 | 人防规范条文，工程处 |
|---|---|
| 提交时间 | 2022-10-31 |
| 咨询内容 | 问题：两个防护单元a和b，单元间有4处构件封堵，那么是否违反了“构件封堵在一个防护单元中不宜超过2个”的条文？还是说封堵在遇到此情况时应该为均分原则，即可以认为有 2个封堵是a的，另外2个是b的，这样不违反规范条文？ 个人及咨询多方后的理解：《人民防空地下室设计规范》（gb50038-2005），第3．7．5条，构件封堵在一个防护单元中不宜超过2个。结合条文解释，可以看出该条文目的是限制单一防护单元的转换量。连通口双向受力封堵板由于是双向受力，这个封堵是可以归到其两侧任何一个单元的。如果两个或者多个单元相邻，把相邻两个单元用到的封堵板转换量，全都归到其中一个，而另外一个都不占有，显然是不合理的。 且2021年我省的《平战转换技术规定》刚刚出正式稿，规定的大原则还是注重人防区外围转换量，即人防与非人防间宜采用门式封堵，而保留了单元间可以用构件或门式封堵的条文，可以看出我省目前的政策还是允许单元间用构件封堵的。同步出台的解读文件里，也提到了“为民办实事”、“企业降负”等的原则，而门式封堵的代价综合多方面影响因素还是高于构件封堵，适当的用构件封堵是可以一定程度起到为企业降负的作用。 综上，虽然规范此条说的笼统，但是结合条文解释的方向及我省转换规定的原则，认为：如果两个或者多个单元相邻，单元间构件封堵可按均分原则去考虑。 |
受理回复
| 回复单位 | 河南省人民防空办公室 |
|---|---|
| 回复时间 | 2022-11-02 |
| 回复内容 | 您好！咨询已收悉，回复如下： 《人民防空地下室设计规范》（GB50038-2005）第3.7.5条规定：“专供平时使用的出入口，……且在一个防护单元中不宜超过2个。”上述“专供平时使用的出入口”指该防护单元通向非防护区的平时出入口，不是相邻防护单元之间的平时通行口。《河南省人民防空办公室关于印发<河南省人民防空工程平战转换技术规定>的通知》（豫人防〔2021〕70号）第十一条规定：“专供平时使用的出入口临战封堵宜采用门式封堵。防护单元之间的平时通行口,采用设置一道双向受力防护密闭门或者防护密闭封堵板临战封堵。” 感谢您对人防工作的关注与支持！ |